Депутаты против "догхантеров".
10973
49
Депутаты просят губернатора узаконить муниципальный отлов собак
[17.12.12]
Совет депутатов Новосибирска обратился к губернатору региона Василию Юрченко и председателю Законодательного собрания Ивану Морозу с просьбой узаконить расходные полномочия муниципалитета по отлову и содержанию бездомных животных.

По словам депутата Сергея Бондаренко, который выступал докладчиком по этому вопросу на очередной сессии 17 декабря, сегодня полномочия по содержанию учреждения для отлова бездомных животных относятся к ответственности региона, а деятельность муниципального бюджетного учреждения «Новосибирский центр по проблемам домашних животных» не урегулирована.

«Есть служба и вся работа [по отлову и содержанию животных] происходит, но полномочия полностью не подтверждены. Функционирует, но на грани. Мы третий раз уже обращаемся в областную администрацию, деликатно создаем обстановку нетерпимости, для того чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Многие, наверное, слышали о движении догхантеров: когда власть своевременно не принимает каких-то решений, начинается бессистемный, несанкционированный отстрел животных», — отметил Сергей Бондаренко.

Депутат сообщил, что после передачи полномочий муниципалитету можно будет открыть на левом и правом берегах центры по отлову и содержанию животных, подчиняющиеся муниципальной службе.

http://news.ngs.ru/more/881327/
ФедоровДругой
содержанию животных
Одного не могу понять, зачем их после отлова еще и содержать, тратить на это деньги, отстреливали бы да и все.
YouBest
Одного не могу понять, зачем их после отлова еще и содержать, тратить на это деньги, отстреливали бы да и все.
А как же попил денег. Содержание одной собачки в районе 3-5 тр в месяц. Отдал своему родственнику такой приютец и пили денежки.
YouBest
Под содержанием скорее всего подразумевается время необходимое для того чтобы возможный владелец смог забрать свою потерявшуюся собаку.
а я не пойму одного - в академе вроде бы любители за свой счёт приют делали и содержали, а теперь власть по ящику заявляет "у нас есть приют в академгородке". Как помогать так нет, а тут - лапы тянут. Не их это приют, и неча им похваляться. Сделайте свой и трясите на всю округу...
aonmaster
С тем приютом история весьма мутная - то их выгоняли с земли, то обратно разрешали, то они горели, то отстраивались... С год - полтора назад, сокращая поголовье мисок и старых одеял, заезжал к ним... Нннуууу... Это полный п.7, конечно, был.
Ну а власти наши весьма любят что-нибудь возглавлять, пусть даже и не относящееся к ним никоим образом - это для них нормально и совсем неудивительно.
Злыдь
Тогда всем миром собирали на одежду и всякие материалы для того приюта, даже по ТВ показывали. А власти приговаривали "денег нет, денег нет".

Поэтому такой власти надо показывать своё место - нет денег, не примазывайся.
aonmaster
уточнение - власти Советского р-на. Городские власти на это, ЕМНИП, возложили "вооот такенный таежный прибор".
Очередной псиносрач решили начать?
Помилуйте, и в мыслях не было.
Это же не приветствуется ни администрацией, ни модераторами ресурса.
Просто порадовался за то что и о большинстве людей стали думать народные избранники.
aonmaster
Не их это приют, и неча им похваляться. Сделайте свой и трясите на всю округу...
Ну, похваляются же власти США Apple, в то время как это частная, а "не их" корпорация. :ухмылка:
Docent
вот это вы сейчас мощно сравнили. Внушает. :ха-ха!:
Developer
А как же попил денег. Содержание одной собачки в районе 3-5 тр в месяц. Отдал своему родственнику такой приютец и пили денежки.
Собачек можно сдавать некоторым поварам!

:улыб:

Когда я был в армии, у нас в части случился скандал.
На одном секретном объекте солдатики вдруг полюбили собачек.
Я когда туда приезжал, меня удивляло не столько жизнерадостность пёсиков, но что они были каждый раз - новые.
Потом выяснилось - солдатики делали из них шашлыки.
Скандалу придали политический оттенок - это что, советского солдата плохо кормят что ли, что он есть собак???

Кстати, солдатиков тогда кормили до отвалу.

Но начальство перепугалось не на шутку.

было собрание.
Назначили виновных.
Ими оказались старшины рот.
Они обалдели, типа - мы же отвечаем исключительно за казармы!!!
Им ответили - отставить разговорчики!!!

В части у нас были - русские, украинцы, узбеки, таджики, казахи, чечены...

:улыб:
Spirit
В части у нас были - русские, украинцы, узбеки, таджики, казахи, чечены...
______________________

В общем, все молодцы.
Ундинa
>В части у нас были - русские, украинцы, узбеки, таджики, казахи, чечены...

В общем, все молодцы.
Ну, я подозреваю, что хозяйских животных бойцы не воровали, так что все было в пределах как закона, так и понятий.
Злыдь
С тем приютом история весьма мутная - то их выгоняли с земли, то обратно разрешали, то они горели, то отстраивались
______________________
А потом там была эпидемия чумки. Что в общем-то неудивительно - зараза в таких условиях передаётся легко...
Вот и человеконенавистники пожаловали.

Вы что, серьезно считаете что одичалым хищникам есть место на улицах городов?
ФедоровДругой
Модераторы, рубите топик. Всё, что можно было сказать на эту тему, давно уже сказано. Да и персоналии всё те же подтягиваются. :death:
Vinni2
Присоединяюсь к обращению. А инициаторов - в бан всей стаей за злостный флуд. На 10 лет без права переписки :злорадство:
Ну вот этот изначально лживый топик никто не удаляет.
депутаты за догхантеров
ФедоровДругой
Не устали еще? : ) Есть еще порох и ягоды?
Так ведь хочется перестать думать о том что на моих детей или жену набросится стая диких собак.
Чай не в тайге живем.
Хочется чтоб как в цивилизованной стране, заметил бродячую собаку - позвонил куда следует - приехали, ликвидировали.
Ундинa
Присоединяюсь к обращению. А инициаторов - в бан всей стаей за злостный флуд. На 10 лет без права переписки :злорадство:
Инициаторов - это службу новостей ngs или депутатов?
Так им на этот бан...

А так - да, провоцирующий топик. Но таких тут дофига.
ФедоровДругой
Хочется чтоб как в цивилизованной стране, заметил бродячую собаку - позвонил куда следует - приехали, ликвидировали.
В 80-е когда я был совсем маленький помню как у нас по частному сектору периодически ездил зил, ловили собак без ошейников, скручивали им бошки и сваливали кучей в кузов, также некоторые жители отдавали им своих старых больных собак, жестко, зато эффективно, проблем с бродячими псами вообще не было никаких.
YouBest
скручивали им бошки
Сейчас придут собачники и скажут, что вы получили травму в детстве, которая испортила всю вашу жизнь.
YouBest
, проблем с бродячими псами вообще не было никаких.
А сейчас у вас проблемы с бродячими псами? Как решаете?
YouBest
жестко, зато эффективно, проблем с бродячими псами вообще не было никаких.
потому что в СССР все были при деле и инициатива "права животных" просто не могла возникнуть.
bollid
В СССР все были обязаны быть формально прикреплёнными к какому-нибудь государственному предприятию, службе или колхозу. Иначе человек считался тунеядцем и подлежал уголовному преследованию.

Причём сдесь дело - непонятно.

Дело в СССР могло быть только уголовным.
Поэтому Ваше утверждение, что в СССР были все при деле - звучит весьма двусмысленно.

:улыб:

Но вроде за жестокое обращение с животными - в УК такая статья была. Хотя - не помню.
Но за публичное издевательство над животными - могли наверное привлечь - за хулиганство.


При всём при этом, даже в городах резали свиней, готорых граждане ухитрялись дерхать в сарающках и городах. Было много шума и визга. Свиней, разумеется. Но никого не привлекали. Хотя был и запах, это когда паяльной лампой обрабатывали свежеубитую тушу.

А Вы говорите - при деле!!!

:улыб:
Spirit
Но вроде за жестокое обращение с животными - в УК такая статья была.
Вы, извиняюсь, давно УК чтили?
bollid
инициатива "права животных"
А какие у животных могут быть права :ха-ха!: ? Это расходный материал (либо банально жратва) для нас, людей.
YouBest
Боже мой, откуда столько злости на бедных собак?
Matrix_Agent
УК РСФСР давно.
Наверное в интернете есть много УК. Можно прочитать, но лень.
Developer
А как же попил денег. Содержание одной собачки в районе 3-5 тр в месяц. Отдал своему родственнику такой приютец и пили денежки.
А на содержание одного заключенного (зэка) порядка 7000 рублей..
beautystep
зэки хоть рукавички шьют.
Кстати, собачек тоже можно в эту деятельность "встроить" :злорадство:
YouBest
Надеюсь,что эта страна все же одумается,а то местные жители начнут сдавать властям своих старых больных родителей.Собака ведь тоже член семьи.А в цивилизованных странах,кстати, никто собакам головы не сворачивает,и при отлове не уничтожает немедленно, там к этому более человечно подходят. Похоже некоторые авторы,а также наши депутаты в цивилизованных странах вовсе не бывали. А собак очень жаль,и бомжей,и стариков. Они не могут себя защитить. А ведь каждый должен задуматься,что он тоже может в любой момент оказать в тяжелой ситуации,и мимо вас пройдут,и еще ногой пнут. Зло порождает зло. Можете не верить,убедитесь позже.
elenakir
Надеюсь,что эта страна все же одумается,а то местные жители начнут сдавать властям своих старых больных родителей.Собака ведь тоже член семьи.
Ну, для некоторых собака - вообще супруг (супруга), но всё это - по линии психопатологии.
elenakir
Надеюсь,что эта страна все же одумается,а то местные жители начнут сдавать властям своих старых больных родителей.
муниципальный отлов работал,наверное, все советские годы. Вы делаете свои предположения на основе наблюдения за своими близкими старшего поколения?
.А в цивилизованных странах,кстати, никто собакам головы не сворачивает,и при отлове не уничтожает немедленно, там к этому более человечно подходят.
Головы сворачивать дорого и негигиенично.
После трех - четырнадцати дней либо укол, либо ящик с газом.
elenakir
А собак очень жаль ...Они не могут себя защитить.
----------
вы думаете, когда пишите?
вчера государственное радио ВестиФМ посвятило этой теме вечерний эфир
поводом стал очередной случай в Москве, где беззащитные бродячие собаки загрызли человека
elenakir
Собака ведь тоже член семьи
Член семьи - это человек (в нормальной семье), псина не может быть членом семьи ни при каких условиях.
ФедоровДругой
Что ж вас так на ненависти-то к собакам заклинило...
С чего вы взяли?
Нет никакой ненависти.
Вот вы разве ненавидите крыс?
Или тараканов?
У меня нет ненависти к собакам, у меня есть понимание того что опасных хищников не должно быть на улицах городов.
Сегодня утром в 5-50, стоя на остановке на пл. Станиславского, наблюдал картину - подрались собаки
на противоположенной стороне ,через дорогу а потом уже на потрепанную
собаку (вроде уже даже не двигалась) набросились оставшиеся штук 6 - 8 и вот какое дело, они
ее не просто кусали или там дрались . а дербанили как будто это загнанный зверь и они
собираются им позавтракать после длительной голодовки. Дальнейшего развития событий невидел
подошла маршрутка и я уехал.
Похоже на то что собаки были очень голодны, зрелище неприятное, конечно но самое
неприятное здесь то что на месте этой несчастной собаки может оказатся и человек,
и вот мне интересно у нас что до бродячих собак и той опасности кот. они несут, вообще никому дела нет ?
Бродячие стаи собак - проблемма! особенно последние лет 5, но ничего не меняется !
Unregistered
нпп, ну вот вам про "добрые стаи"
В Сургуте стая загрызла мужчину
Произошло все в дачном кооперативе почти в черте города
Wert55
По ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным...

Не распостраняйте слухи.
ФС_КМ
чего по предварительным данным? Собачки съели дядю. Абсолютно точная информация
Wert55
Пройдите по ссылке, размещенной Вами и ВНИМАТЕЛЬНО прочтите текст.

Вроде взрослый человек :безум:
YouBest
Don't hurt yourself. Вам это все равно никогда не понять.